Le silure, requin d’eau douce (TRENTELS - 47)
photo Thierry Suire
Introduit en catimini en
1992 dans les eaux du Lot, le silure s’est développé jusqu’à souvent mesurer
C’est
l’histoire d’un monstre visqueux, sans écailles, un long tuyau gras à
moustache, avec ses mâchoires dans la gorge et deux petites billes rondes
placées aux extrémités d’une bouche béante. Les créateurs de ce Frankenstein
d’eau douce étaient des sorciers avides d’avoir un plus gros poisson à pêcher :
seize ans après avoir été introduit en catimini dans le Lot, cet habitant du
Danube mesure fréquemment jusqu’à
Et puis «
c’est moche et ça pue », râle Guy Brunet, 64 ans, amateur de cette pêche «
sportive », le seul intérêt qu’on trouve à cet impossible poisson. On embarque
à Lustrac, commune de Trentels (Lot-et-Garonne), un coin où les peupliers
chuchotent par-dessus l’onde calme.
1,70 m
en moyenne. Mal fichu, malfamé, le silure partage la famille des pêcheurs.
Entre ceux qui s’agacent de ne plus trouver ni sandres ni brochets ailleurs que
dans le ventre des silures et ceux qui tempèrent les dégâts et s’emploient à
réhabiliter le monstre. Cette entreprise semblait aussi vaine que de mettre un
costume à Elephant Man pour l’emmener au bal. Pourtant, depuis deux ans, la
Fédération de pêche voit de plus en plus de pêcheurs participer au concours des
Silurades (en juin). Le silure, appât à touristes ? La Fédé le pomponne aussi
pour la salle à manger, entre guide de recettes et repas-concours de cuisiniers
locaux. Il apparaît que la chair grasse du monstre se déguste mieux en pavés
marinés qu’au barbecue. À part ça, l’étude du silure en est encore à ses
balbutiements. Ils seraient environ 400, selon un comptage de l’échelle à
poissons de Golfech. La taille de
Lâchers
secrets.
Le silure gloutonne aussi ses congénères. « On dit que le silure n’a pas de
prédateur. C’est vrai pour les adultes. Mais jeunes, ils ne sont pas
invincibles. » Du coup, Guy le spécialiste attrape « des très gros ou bien des
petits ». Jeudi matin, on a eu un petit : 3 ans, déjà un bon mètre de long.
Quand ils sont immenses, il suffit de les éventrer pour voir apparaître tout un
étal de poissonnier dans un seul ventre - brèmes, brochets, poules d’eau,
écrevisses, etc. À Lustrac, le mois dernier, Guy a pris « 43 ou 44 » silures,
format moyen, en trois jours. Il a deux cannes qui ferrent au vif ou au gros
ver de terre.
Quand ça
mord, il y a bagarre. « Un combat difficile », juge Guy Brunet, qui préfère le
matin tôt ou la soirée, quand l’ignoble est « plus actif ». Quand il est seul
au bout de sa canne, il a la patience des pêcheurs, moins pour la lente
contemplation des boiseries aquatiques que le goût de « ruser le poisson »,
quitte à l’attendre des heures.
Le silure
est « assez rusé ». Plus qu’avant ? « Il s’éduque, devient plus méfiant. » Le
Lot est un nid parfait : température douce, profondeurs, peu fréquenté. Les
silures sont chez eux. Gilbert Toscani le savait. Il a participé au premier
lâcher secret en Lot-et-Garonne, en juin 1992.
Il
s’excuse, presque. « Au départ, c’est un poisson-trophée… » On est loin des 300
kilos pour
Adrien Vergnolle
ache86 dit :
lamentable de voir un tel torchon la région sud ouest es représenter par des viandar? avant de publier une M….. pareil renseigner vous auprés de pêcheur spécialiser et non d’un grand pere qui ce plaint de plus trouver de sandre alor qu’il ya 30 ans dénigrer aussi le sandre et voulai aussi l’exterminer des personnes comme ceci devrait etre privé du droit a acheter la carte et limite condamné avec un bon procés pour maltraitance envers une créature vivante à méditer
aurelien47 dit :
l’article de ce “journaliste” ignorant est aussi minable que les méthodes de ce vieux pecheur!!! lamentable
Davy dit :
Encore un article minable ou tout n’est que mensonges, a la auteur de ce vieux pécheur viandar qui a mon avis fait 100 fois plus de dégats que ce pauvre silure. Renseignez vous avant d’écrire de telles bétises. Vive le no kill
amb55 dit :
eh bé!
j’ai lu quant à moi cet article hier sur la version papier de Sud-ouest et je trouve contrairement aux trois intervenants précédents que l’article n’est même pas assez virulent contre ce poisson pirate qui n’a rien à faire dans nos eaux françaises.
Les tristes expériences du ragondin, de la grenouille-taureau de l’écrevisse américaine quant aux espèces animales entre autres ne sont toujours, hélas, pas porteuses de leçon.
Adrien Vergnolle vous avez pris bien trop de gants avec ces amateurs de silure. Votre article devrait être beaucoup plus engagé. Non, le silure n’a rien à faire dans nos eaux. Il faut le dire et le répéter. Les pêcheurs qui se disent “sportifs” et veulent se “faire plaisir” n’ont qu’à prendre leur barque (à défaut de solex - clin d’oeil à Arnaud-
) et naviguer jusqu’au Danube.
En plus, oui, c’est dégueulasse. On m’en avait une fois donné un morceau croyant me faire plaisir, même mes chattes n’en n’ont pas voulu. Berk.
Chiluro dit :
Je m’aperçois une fois de plus que la connerie humaine est assez puissante quand elle veut s’en donner la peine… Tous ces soit-disant “pecheurs”, (chez moi on appelle ça des “viandars” mais bon…) qui ne connaissent rien a rien et qui veulent faire une leçon sur l’ecosysteme halieutique ça me désole, qui ètes-vous pour donner des leçons serieusement ??
esox stradic dit :
Des études sérieuses ont été faites par l’ancien C.S.P suite à la crainte de beaucoup sur ce poisson, consultez les avant de dire des âneries basé sur les dire “d’anciens” qui devrait revoir leur copie en matière de pêche! Les meilleures coins à sandre sont en Camargue et en Espagne, pourtant si on regarde bien, c’est aussi les meilleurs coins à silure… Le sandre doit sa raréfaction au fait qu’il soit aprécié en cuisine, de ce fait personne n’en remet à l’eau même si le congélateur est déjà chargé, certains devrait changer de mentalité comme amb55, l’ecosystème s’en portera mieux! Pour son information d’ailleurs, le silure est vendu sur les étalages sous le nom de MERVAL à 21 euros le kilo, et il en a déjà mangé sous forme de baton de surimi mais sans le savoir évidemment…vive les jeunes pêcheurs sportifs!
aurelien47 dit :
des pecheurs comme ce vieil homme on en trouve partout au bord de Garonne ou du Lot et ils se plaignent tous du silure!!! les pauvres…. comme je les plains! Puis en continuant a discuter avec eux ils te dise qu’il y a 30 ans ils remplissaient des sacs d’engrais de sandre tellement il y en avait! alors amb55 parle de ce que tu connais s’il te plait! l’an dernier j’ai fais trois gros sandres au lancer sur garonne 80,85,88 cm je les ai tous relachés ils peuvent s’estimer heureux d’etre tombé sur moi! les temps changent amis viandars il faut s’y resoudre!
amb55 dit :
eh bé … où suis-je tombée ??
dites ce que vous voulez. Vous ne m’empêcherez pas de penser que rapporter des espèces animales ou végétales s
amb55 dit :
dans un écosystème qui n’est pas le leur à l’origine ça cause toujours un déséquilibre à plus ou moins longue échéance.
amb55 dit :
et pour rassurer ces messieurs qui apparemment font du silure leur cheval de bataille je tiens à les rassurer en leur signalant que je ne pêche point (si c’était le cas je le confesserai évidemment), je suis juste attentive à ce qui m’entoure et ce genre de pratique me donne toujours à réfléchir.
Au fait, si on demandait au brochet ce qu’il en pense de son collègue silure. ET puis tant qu’on y est, quand est-ce qu’on importe des piranhas histoire de faire plaisir aux amateurs de frissons ?
guigui81 dit :
Pour ma part je ne suis révolter par cette article. Le silure à sa place je n\’ai jamais pris autant de bremes;carpes;et autres poissons blancs depuis 15 ans. Les poissons que l\’on peche moins comme le sandre et brochet a fini dans les congélateurs des viandards.Des papys viandards j\’en croisent au bord de l\’eau et se vantent encore qu\’il repartaient avec une quinzaine de sandre petit et gros il y a quelques années… alors dire que le silure bouffe tout il faut arreter les conneries! c\’est plutot le poisson qui mange le plus varié!
adminblog dit :
Souvenons-nous des piranhas pêchés dans la Garonne, à Monheurt et Tonneins, voici quelques années, mais aussi le trionyx épineux sorti du Lot à Aiguillon ou une tortue serpentine de 32 kg retirée récemment du lac d’Hourtin, en Gironde… Amb55, dans quelle nasse t’es-tu embarquée… ?
Flo dit :
Eh bien ! j’aimerai bien voir le diplôme de journaliste de la personne qui a écrit cet article ! Absolument pas renseigné l’auteur a simplement déblatéré les critiques mal fondés de nombreux pécheurs viandards tristes de ne plus prendre de ce fameux sandre ou brochet… pourtant bel et bien présents dans leur rivières ( à voir les derniers résultats des compétitions carnassiers No-Kill !) A savoir que leur cher sandre a lui aussi été introduit ! alors si nous devrions éliminer les espèces “étrangères” et bien leur poisson préféré serait premier sur la liste… Tristes ils ne prendraient plus la carte de pêche… mais heureux seraient les pécheurs sportifs de voir leur rivière libre du plus grand prédateur de la rivière : l’HOMME !
Florent.
pauchi dit :
alors deja amb55 je ne sais pas pourquoi tu viens parlé ici tu ne pratique pas la peche et tu vien donner un avis sur un poisson que tu ne connait que par les dires de vieux pecheur du dimanche qui vont peché dans le seul but de remplir leur congélo.un conseil renseigne toi bien sur ce que mange le silure et la quantité de ce qu’il mange tu serait etonné de voir qu’il peut ne pas mangé plusieur jour durant. a part ca cet article est minable tout comme ce pecheur! meme classé nuisible je ne tuerai jamais un silure je le remettrai toujours a l’eau !!!
Chiluro dit :
Un journaliste (un vrai…) n’a t’il pas un devoir d’objectivité sur les faits qu’il relate ??? Or ici, il est clair qu’il a pris parti et s’est rangé aux côtés des viandars, en suivant bêtement toutes les rumeurs et conneries qui circulent sur les berges des rivières de France… Commencez par venir vous renseigner au près des vrais amoureux de la faune piscicole, ceux qui respectent le poisson et n’affichent pas leurs trophés comme de vulgaires bouts de viande… (désolé mais je suis allergique aux conneries…) en esperant avoir été clair
aurelien47 dit :
c’est etrange que certains commentairesz ecris ne paraissent pas!!!
adminblog dit :
Je peux vous assurer que tous les commentaires sont présents (s’il en manque, c’est sans doute que les Internautes n’ont pas réussi à enregistrer leurs commentaires ou alors cela provient du léger décalage - entre cinq et dix minutes - entre l’enregistrement du commentaire et sa parution)… même si certains Internautes semblent confondre critique et tir de barrage. Un article de témoignage n’a rien à voir avec un article scientifique et certains ont vite fait d’attribuer au journaliste le rôle de méchant, un peu comme ces acteurs qui se faisaient huer dans la rue parce qu’à l’écran ils interprétaient des salauds…
Bracelet Marc dit :
Je n’ est jamais vu dans un article aussi minable et mal rédigé autant d ‘anneries à la ligne et d’ inexactitudes.
Comment peut-on aujourd’hui ignorer que le silure déchaine les passions et à depuis quelques années gagné ses lettres de noblesse en tant que poisson de sport.
Et bien Adrien Vergnolle, vous feriez bien de vous renseigner auprés de gens compétents en la matière avant de rédiger votre torchon…sur les silures.
Votre taux d’ ignorance n’ a d’ égal que l’ alcool qui imbibe les pauvres pêcheurs dont vous parlez dans votre article.
Bracelet Marc.
derendinger dit :
Avant de faire et surtout de publier un article comme celui-ci et afin de ne pas justement lever un tir de barrage comme vous dites, on se renseigne! Le résultat est là et cela ne sert plus à rien de se plaindre car OUI!!! le silure est apprécié de beaucoup de pêcheurs, mais l’erreur est d’avoir intérroger les mauvais, ceux qui pensent à leur ventre en pêchant, ceux qui veulent rentabiliser leurs carte de pêche…faites un article dans l’autre sens et regardé le résultat final.
amb55 dit :
tu as raison admin … qu’allais-je donc faire dans cette nasse ? Tu admires mon courage hein ?
Allez, je te sens presque convaincu par mes quelques arguments. Il faut dire que les arguments des amateurs du silure sont eux-même peu convaincants. Ramène donc un peu de monde pour prendre ici la défense du pauvre Adrien qui ne vient même pas voir ce que l’on fait de son papier.
Parce que moi, amb55, pas pêcheuse, pas bêcheuse, j’attends juste, tout patiemment, comme un pêcheur des dimanches, qu’un esprit éclairé rajoute sa voix à la mienne pour dire tout le mal qu’il pense des espèces rapportées dans le milieu naturel, et pour ma crédibilité, je rajoute contrairement à ce que pourrait penser derendinger que je ne pense pas spécialement à mon ventre en disant cela, mais bel et bien à l’équilibre de l’écosystème.
J’ai pas l’habitude de tenir tête aux érudits (surtout en matière de poisson) mais en ce bel été, j’ai eu soudain envie de me mouiller sur un sujet sérieux, piquer une tête, noyer le poisson, enfin quoi …taquiner le goujon et tous ceux qui aiment le silure. Au fait, sont-ils aussi nombreux qu’ils veulent bien le faire croire ici ? pensent-ils à monter prochainement une association pour la défense du silure ?
pauchi dit :
amb55 si tu te renseignerait un peu mieux avant d’écrire n’importe quoi tu verrais le nombre de pecheurs de silure (ceux qui le relache, pas ceux qui le mette au congelo) en france !!! et s’il te plaît parle pas d’ecosysteme si tu sais pas ce que tu raconte !!!
BR dit :
Publications que certains devraient lire avant de raconter des c…… (Bull. Fr. Pêche Piscic. (2001) 357-360 : 533-547)
BIOGÉOGRAPHIE DU SILURE GLANE (SILURUS GLANIS) : CAUSES HYDROGRAPHIQUES, CLIMATIQUES ET ANTHROPIQUES. O. SCHLUMBERGER, M. SAGLIOCCO and J.P. PROTEAU
CEMAGREF, U.R. Ressources Ichtyologiques en Plans d’Eau, BP 5095, 34033 Montpellier cedex, France.
Reçu le 26 juin 2000. Accepté le 18 octobre 2000
Résumé
La répartition actuelle du silure glane (Silurus glanis) en France et en Europe résulte de la combinaison de facteurs à la fois hydrographiques, climatiques et anthropiques. Des données paléontologiques montrent que l’espèce faisait partie de l’ichtyofaune française (bassin du Rhône) avant d’être éliminée par les glaciations. Le réchauffement climatique qui a suivi (10 000 av. JC) et l’existence d’interconnexions entre, d’une part, des tributaires de la mer Noire et de la mer Caspienne et d’autre part ceux de la mer Baltique et de la mer du Nord lui ont permis de rapidement coloniser le Nord de l’Europe occidentale. Deux périodes de transplantations-introductions de l’espèce, à but économique, sont identifiées. Une première vague d’introductions hors du bassin danubien semble avoir eu lieu dès le Moyen-Age (lacs de Suisse), suivie par une deuxième période débutant vers 1800, et se poursuivant actuellement. Les effets combinés de ces introductions et des dégradations du milieu d’origine anthropique ont induit un décalage de l’aire de distribution vers le Sud et le Sud-Est de l’Europe (Italie, Espagne), tandis que ne subsistent en Suède, Carélie, Russie et Estonie que des populations relictuelles.
Les résultats présentés ici, pourraient aussi concerner d’autres espèces de poissons (Percidés, Cyprinidés), qui, après avoir bénéficié pendant les glaciations des refuges constitués par les bassins de la mer Noire et de la mer Caspienne, ont pu (re-) colonisé l’Europe continentale, de manière « naturelle » et avec l’aide de l’Homme.
Marc Bracelet dit :
amb55, tu es bien mignon avec tes romans de supermarchés, mais malheuresement, et regretablement ce que tu dis est totalement faux et surtout sans fondements, ton discour écologique et bien beau mais ne reflette en rien la realité…
Figures toi que le silure est là, dans nos eaux, depuis fort longtemps et parfois depuis bien plus longtemps que certaines espèces que l’ on dit nobles comme le Sandre ou le Bass.
Pour information, je puis te dire que la plupart des grands plans d’ eau où se trouvent les silures sont des modèles d’ équilibre écologiques où l’ on y trouve Friture en abondance, divers carnassiers et poissons blancs…en revanche trés peu de poissons chats ou d’ écrevisses.
Je t’ invite d’ ailleurs à consulter certains sites dédiés au silures et tu comprendra vite que l’ on t’ as mis beaucoups d’ ânneries en tête.
Je te souhaite bien du courage et espère encore que seuls les imbéciles ne changent pas d’ avis.
Bien à toi.
Marc Bracelet.
DEB dit :
On ne plaisante pas avec la pêche, ni avec la corrida, ni avec la chasse…
Pute borgne un peu de respect…
DEB dit :
Et ravi de découvrir que Amb est bien mignon… Tu sais ce qu’il te reste à faire ma jolie…
amb55 dit :
j’ai fait me semble-t-il tout ce qu’il fallait ici pour me dévoiler, un peu, beaucoup, …. Marc Collier qui m’invite à visiter des sites, ferait bien quant à lui, de faire un tour zici sur la plate-forme. Je reste d’accord avec lui quand il dit que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis. Nul doute qu’un jour il saura lui, changer d’avis. Et ce jour-là, promis, je lui réciterai du Ronsard. Tu mets la pêche et la corrida dans le même panier DEB ? mon dieu, tous ces enfants qui pêchent alors … ne sont-ils point en danger ?
isaa dit :
Alors j’ai bien lu le second degré d’Adrien dans son papier mais where is le second degré des pêcheurs du coin ? A moins que le terme minable soit d’une folle drôlerie ? si c’est le cas j’m'en va réviser mon sens de l’humour pendant que d’autres feraient bien d’aller réviser leur Bècherelle, c’est limite compréhensible…(oh humour humour…)
mes zommages à sieur DEB et dame Amb toujours dans les bons coups ^^
Marc Bracelet dit :
amb55, quel dommage que je ne puisse te joindre par tel, une explication halieutique s’ impose…et voir même une petite sortie Silure ( qui te ferai à n’ en point douter le plus grand bien ) afin que tu n’ est pas un seul point de vue sur ce vaillant combattant, mais celui vécu sur le terrain enfin, le plus prés de la realité je pense…
Bon courage, tu dois savoir où me trouver logiquement…
lunker fisher dit :
Pecheur de silure de puis trois ans et fervant pratiquant du no kill raisonné, je trouve scandaleux ce genre d\’article. Vu comment le silure est présenter, pour vous, c\’est le diable en personne. Cela me rapelle une histoire lors que le ssandre est apparut il y une quarantaine d\’année, tout le monde disait qu\’il allait tout détruire lorsqu\’il a été introduit mais voila le sandre est toujours la et il n\’a rien détruit du tout. Le silure qui est présent dans le lac de Méquinensa en Espagne depuis trente ans cohabite très bien avec les sandres, les blacks et autres poissons autoctones. Alors avant de dire que le silure est une calamité je dis à tous ces viandars de m….. qui ne pense qu\’a garder leur prise pour montrer aux copains qu\’ils en ont une plus grosse que vous feriez mieux de regarder dans votre congélo voir si il n\’y a pas un poisson plus petit que la taille réglementaire avant d\’accuser les silures qui sont plutot à considérer comme les nettoyeurs des rivières (regarder le Lot et sa très grande diminution de sa population en poisson chat qui fait autrement plus de dégat que le silure)
A bonne entendeur salut.
Je me tiens à l\’entière disposition du journaliste qui a écrit cet article pour qu\’il vienne avec moi au silure et que je lui montre et démontre ce qu\’est vraiment ce poisson magique à la defense superbe.
aurelien47 dit :
Chers et cheres deb amb et isaa a part vos boutades entres vous sur ce blog vous n’avez rien a dire de censé concernant ce poisson! Alors svp perdez pas votre temps il doit je suppose etre precieux!!!
amb55 dit :
je sens qu’on va se faire ici un remake de l’Escale avec une super pêche au silure. (ça, aurelien, c’est pour les initiés de DEB et Isa
)
Isa pour le Bécherelle tu as raison, et quant à moi je rajouterai le Bled (pour les non-initiés je conseille de faire un tour par chez moi, j’ai fait un jour un bel article sur le sujet qui vaut tous les articles sur les silures du Lot) et aussi la rousse (voir chez DEB il s’y connaît dans ce domaine).
focker fischer devrait aussi se pencher sur la ponctuation.
Je suis OK pour une pêche au silure mais en retour je propose des cours du soir (français et SVT).
Et pour conforter DEB dans ses convictions me concernant, je rajoute pour conclure “priez pour eux, pauvres pêcheurs …”
lunker ficher dit :
La ponctuation n’est peut etre pas mon fort mais moi au moins je sais de quoi je parle au contraire de certain. Un petit coucou a Aurélien47 qui a mon avis doit comprendre ce que je dit lui
lunker fisher dit :
Au fait amb c’est quand tu veux la partie de pêche au silure
aurelien47 dit :
chers amis votre orthographe est peut etre parfaite et je vous en félicite si c’est la votre seule fierté! mais vos arguments sur le sujet sont inexistants, alors ne participez pas juste pour participer! cela n’apporte rien de constructif a ce blog de rabaisser les “pauvres pecheurs” avec des remarques pour le moins lourdes venants d’érudits tel que vous!
iguane dit :
Allez un petit avis, là, juste pour rire, qui n’apportera rien de constructif sur le “pour ou contre le silure”,
je reprends la phrase : “ce blog de rabaisser les “pauvres pecheurs”” il est vrai qu’il est plus intelligent de rabaisser l’auteur de l’article, devrais-je dire ce “pauvre” journaliste, quelque soit le sujet et je ne veux donner de leçon à personne, il me semble que les propos acerbes ne font pas avancer la prise de poids du silure ni le retour du sandre ! même dans les congélateurs ! où quelques-uns pourraient plonger quelques instants la tête histoire de ralentir le bouillonement qui leur inspire ces acerbes propos.
aurelien47 dit :
je plonge ma tete dans le congel igu l’ane en me jurant de ne surtout pas la ressortir pour lire sud ouest!
VIVE LE NO KILL ET J’AURAIS UNE PENSEE POUR VOUS TOUS A CHAQUE SILURE QUE JE RELACHERAIS
SUR CE…………………………………
machin dit :
Bon, puisque chacun a droit à son grain de sel pour accommoder cette pêche, je dirais que le “No kill” est plutôt un truc stupide : soit on pêche pour manger, ce qui se comprend après tout, soit on regarde les poissons et on les étudie, mais de là à aller les faire chier dans leur bocal en les sortant de l’eau puis, une fois notre puissance assouvie, tel un Dieu halieutique, On les regarde droit dans leurs yeux de poisson et On leur dit : “Vois comme je suis bon et comme je suis plus fort que toi, je te remets à l’eau”… Bon, je sens que je vais encore me faire des copains…
amb55 dit :
AH, Machin !! Pour une surprise c’est une surprise !
Enfin !!
Il fallait donc cela pour te faire renaître de tes cendres, à moins que ce ne soit pour marcher sur les eaux.
Pour le grain de sel tu as bien fait. Moi ça fait déjà quelque temps que j’y mettais quelques fines herbes sans effet aucun. Pour le poivre il faudra la dose, parce que pour en revenir au goût du silure, l’assaisonnement je peux vous dire qu’il faut y aller.
Ah, oui, “no kill”, ils disent. Partisans de l’abstinence quoi ! c’est la grande mode en ce moment paraît-il.
Aurelien, on peut très bien lire SO la tête dans le congélo. ça rafraîchit les idées deux fois plus vite et deux fois mieux. Si en plus, au fond du congélo tu trouves un morceau de silure, t’auras même plus besoin de ressortir pour manger. Tu peux squatter dans ton congelo jusqu’à cet hiver. ça te fera un super entraînement pour partir en décembre vers le Danube … pêcher la sardine.
Caféine dit :
Bravo, les gars de vous imposer, facile de faire des articles documentés à la va vite et je te fais des lignes de mots parceque je bosse dans un canard en perte de vitesse. Bien de les envoyer chier ces correspondants locaux et ces invités personnalités locales justes aussi gouteuses que le surumi. Et encore merci, je me gondole de rires et c’est bon pour moi
Isa dit :
*lamentable de voir un tel torchon… *l’article de ce “journaliste” ignorant est aussi minable… *j’aimerai bien voir le diplôme de journaliste de la personne qui a écrit cet article ! Absolument pas renseigné l’auteur a simplement déblatéré les critiques… *a part ca cet article est minable… *Un journaliste (un vrai…) n’a t’il pas un devoir d’objectivité sur les faits qu’il relate ?.. *Or ici, il est clair qu’il a pris parti et s’est rangé aux côtés des viandars, en suivant bêtement.. *Je n’ est jamais vu dans un article aussi minable et mal rédigé autant d ‘anneries à la ligne et d’ inexactitudes… *Votre taux d’ ignorance n’ a d’ égal que l’ alcool qui imbibe les pauvres pêcheurs dont vous parlez dans votre article…
Oh l\’aurélien alias caliméro et ça plus haut tu l\’appelle comment ? moi j\’appelle ça des insultes voire de la diffamation sur un journaliste qui fait son métier…Alors les pêcheurs outrés vous êtes gentils vous donnez votre avis sur la question c\’est parfait c\’est d\’ailleurs le but de ces blogs mais les insultes vous vous les gardez pour vous namého ! Un peu de respect bordel
(sont mal éduqués ces mioches va falloir faire qq chose sur les bords de rivières machin ^^)
Adrien Vergnolle dit :
Houla. Je n’avais pas vu cette collection de commentaires (oui, souvent désagréables, mais c’est les risques du métier). Bon, rapidement, précisions : 1) ça va, ça ne se veut pas méchant, mais un peu second degré. 2) Je travaille en Lot-et-Garonne et depuis deux ans, on est passé de l’affolement général à la tentative deréhabilitation du silure tous azimuts, je voulais montrer cette façon dont on peut avoir peur d’un poisson si jeune (?). 3) Justement, ce genre d’articles s’adressent finalement moins aux purs pêcheurs (de silures, en l’occurence) qu’à ceux qui ne savaient même pas l’existence d’un tel poisson d
Adrien Vergnolle dit :
ans nos rivières. Un poisson passionnant, donc.
PS : Le pêcheur Guy s’y connait, aime pêcher le silure, merci de na pas l’insulter, lui.
Amb55 dit :
Nan!! Pas possible !!! Adrien Bergnolle en personne !! Ben dis donc, on peut dire qu’ici c’est le blog des revenants !!
Tu les trouve désagréables toi les com? bah, pas plus que ça.
Comme dirait mon amie Iguane, on se gondole bien par ici. Et c’est pas peu dire. Même si on n’est pas à Venise.
Au fait, pas encore de silure en vue sur la place Saint-Marc ?
Richard dit :
Du sensationnel, toujours du sensationnel!!! J’avais les même soucis lorsque je rencontrais un journaliste qui voulait faire un reportage sur les reptiles, ou sur les arachnides. Un animal méconnu (et moche) fait peur? Et bien on en rajoute une couche! L’intérêt d’un article de ce type aurait été plutôt de parler en effet que certains pêcheurs et écolo n’aiment pas ce poisson, et ensuite parler de cet animal comme magnifique poisson de sport qui économiquement est intéressant puisqu’il qui draine des pêcheurs de toute la France sur certains “Hot Spot” (comme le Black Bass d’ailleur)
Jean Louis Borloo dit :
Bon d’accord, on a merdé quand on a introduit le golgoth 52 bis dans le lot… Après ce n’est pas de notre faute, on ne pensait pas que des citoyens puissent s’intéresser à cette chose au gout de carton graisseux. En fait, j’ai retrouvé les dossiers, le silure a été placé pour lutter contre les ragondins et les poules d’eau. Voilà quoi, c’est un fiasco total, désolé. Et allez Valenciennes! JLB.
epv dit :
je prend connaissance seulement maintenant de cet article. sans rentrer dans le débat plus haut, on a fait le tour, je trouve seulement déplorable de la part des journalistes qu’ils sortent des tels papiers inondés d’âneries alors qu’ils refusent de se déplacer sur une invitation pour faire leur véritable métier “de l’information” et non de la “déformation”. j’ai invité à plusieurs reprise des journalistes (écrite et télévisé) pour pouvoir donner notre point de vue sur ce poisson, aucun ne s’est déplacé… beaucoup de “journaliste” on malheureusement oublié leurs valeurs et leurs convictions pour le frisson… dommage.
Haroun Tazieff dit :
Bonjour, je viens de lire l’article d’Adrien Vergnolle et je crois que les gens ici sont bien énervés… J’ai découvert le silure, lors d’une réunion sur les volcans francais. Dés lors j’ai vu que ce poisson vivait déjà avant l’apparition de l’Etna alors il faut arrêter de voir ce poison ainsi… Il provient du centre de la terre oui, et il est envouté alors Adrien vergnolle a tout a fait raison!!! Ce poisson est le diable….salut
Silurus glanis dit :
Je voulais simplement rappeler que les représentants de la famille des Siluridés étaient bien présents en France avant les dernières glaciations. Avant de dire que le silure est une espèce introduite, il faut se documenter car l’espèce a colonisé les différents bassins hydrographiques français depuis la Seille…et n’est donc pas une espèce introduite. Anat d’avancer un quelconque argument, ssurez vous qu’il soit pertinent…!!!
ben dit :
Sud ouest n\’a pas honte de publier de tel articles Ce journaliste est un type qui devrai etre au chomage il n\’a rien d\’un journaliste envoyé le au charbon.
adminblog dit :
Promis. vous avez des arguments tellement convaincants que nous allons aussitôt le muter à la rédaction des articles du “Journal officiel”. Merci de nous avoir éclairé.
DEB dit :
Sont cons ces pêcheurs !
seb dit :
tu sais quoi DEB je te retourne le compliment. écrase si tu connait rien !!!
Adrien Vergnolle dit :
@ DEB : Vous avez des silures au Bord de l’eau ? @ ben : une espèce réintroduite dans le milieu du charbon ne risque pas de provoquer un déséquilibre dans la faune locale ?
amb55 dit :
Le silure décidément fait recette ici. ça n’est plus du fil de pêche, c’est le fil rouge des blogs, ma parole ! ah, comme disait Caf”, qu’est-ce qu’on se gondole ici, c’est pas Venise, c’est pas le Danube, mais on se gondole quand même !
et on peut même dire qu’ici ça mord plutôt bien. Un topic qui a du mordant quoi !
fabien dit :
si on suit le raisonement de certains… il faut exterminer le sandre, les black bass le silure et la carpe car toutes ces especes introduites créent des déséquilibre… pour la raréfaction des brochet mon avis est simple, pas de frayeres = pas de reproduction et pas de reproduction = pas de brochet! pour l\’espect moche puant et monstrueux et bien chaqun son avis,premierement quand vous pêcherez un poisson qui sent bon et bien il faudra m\’appeler ca m\’interesse! pour ma part je trouve se poisson majestueu lorsqu\’il nage et un véritable combatant au bout d\’une ligne! la pêche évolue le poisson est la il faut faire avec et voir le bon coté des choses, si le silure causai un deséquilibre il y aurai longtemps qu\’un ne pêcherai que du silure, la population de ce poisson s\’équilibre naturellement donc laissons le vivre et arretons le massacre! Pour ce qui est de l\’orthographe et bien personne n\’est parfait mais je trouve logique que vous releviez ce point car quand on n\’a pas d\’arguments fondé sur un sujet qu\’on ne conai pas et bien on se rabat sur des sujet connu de tous qui n\’ont rien a voir! sur ceux j\’esper que vous aurez l\’intelligence de réfléchir objectivement sur la place qu\’a ce poisson dans nos eaux avec les arguments des deux parties.
arnaud dit :
en meme temps un pecheur c’est pas tres malin non plus